+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Постановление пленума о лизинге

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Уважаемые коллеги, в п. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Есть ли в этом документе что-то, на что необходимо обратить внимание представителю юридического департамента лизинговой компании?

Лизинговые платежи после утраты предмета лизинга

Есть ли в этом документе что-то, на что необходимо обратить внимание представителю юридического департамента лизинговой компании? Для лизинговых компаний долгое время был проблемным вопрос, связанный с определением таможенной стоимости товаров по договору выкупного лизинга.

Таможенные органы исходили из того, что их стоимостью является общая сумма лизинговых платежей. В году Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела несколько дел, связанных с оценкой правильности формирования таможенной стоимости товаров, ввозимых по договорам финансового лизинга Определения от При их разрешении Судебная коллегия пришла к выводу, что таможенные органы допустили ошибку, включив в таможенную стоимость всю сумму лизинговых платежей.

Для целей таможенной оценки должна была приниматься во внимание стоимость предметов лизинга, указанная в договоре лизинга, счетах-проформах, договоре страхования и других товаросопроводительных документах.

Этот же подход закреплен в Постановлении Пленума N Нужно отметить, что возможность такого подхода связана с закрепившимся в практике арбитражных судов пониманием инвестиционного, а не арендного характера договора лизинга, что нашло свое отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ от В нем указано, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. Таким образом, при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых по договору выкупного лизинга, к общей сумме лизинговых платежей следует относиться как к совокупности разнородных платежей, направленных на возмещение различных затрат лизинговой компании.

Для целей таможенной оценки в структуре лизинговых платежей необходимо выделять те, которые бы формировали таможенную стоимость, если бы осуществлялись при обычной купле-продаже - собственно покупную цену предмета лизинга и добавляемые к ней дополнительные начисления. В связи с этим в п. Вопрос: Возможно ли обращение взыскания на заложенное имущество, выкупленное по договору лизинга лизингополучателем, по иску кредитной организации к лизингодателю в случае неисполнения им обязательств по кредитному договору?

Ответ: Обращение взыскания на заложенное имущество в данном случае невозможно, поскольку исполнение лизингополучателем обязательства по уплате всех лизинговых платежей влечет прекращение договора лизинга, в связи с чем прекращается и залог предмета лизинга. Положение закона о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу к отношениям, вытекающим из договора лизинга, не применяется. Обоснование: Согласно ст. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу п. Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон п. На основании п. К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.

В соответствии с п. Пункт 1 ст. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом п. В силу пп. Согласно п. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество например, паспорт транспортного средства , либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Суд отказал в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в лизинг третьим лицам, так как имущество, на которое обращено взыскание, к моменту рассмотрения спора уже было выкуплено лизингополучателем Определение Верховного Суда РФ от На основании изложенного является правомерным отказ в удовлетворении требований кредитной организации к лизингодателю, не исполнившему свои обязательства по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, выкупленное по договору лизинга лизингополучателем.

Вопрос: Срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок действия договора лизинга. В связи с досрочным прекращением договора лизинга лизингополучателем был заявлен иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной выкупной стоимости предмета лизинга.

Правомерны ли его требования? Ответ: Если срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок действия договора лизинга, при досрочном прекращении договора лизинга требование лизингополучателя о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной выкупной стоимости предмета лизинга является правомерным.

Обоснование: Согласно ч. В соответствии с ч. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Следовательно, оснований для удержания лизингодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется.

В том случае, когда срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок лизинга, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полного естественного износа техники и падения ее текущей рыночной стоимости до близкой к нулевой величины.

Таким образом, если срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок действия договора лизинга, при досрочном прекращении договора лизинга требование лизингополучателя о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной выкупной стоимости предмета лизинга является правомерным. Сайт про Европейский суд по правам человека. Лизинг статьи и ответы на вопросы добавленные 26 января года Обновлено Написать нам Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на LegasCom. Вологда: Вологда, ул. Машиностроительная, д. Ленинградская, д. Москва, Варшавское шоссе, д. Станция метро Нагатинская. Москва, ул.

Космонавта Волкова, д. Станция метро Сокол. Санкт-Петербург: Санкт-Петербург, ул. Моисеенко 22, 4 этаж. Станция метро Площадь Александра Невского. E-mail: online legascom. Представительство в суде и защита прав, досудебное урегулирование споров, медиация, абонентское сопровождение организаций, кадровое делопроизводство, трудовое право, восстановление на работе и выплата заработной платы, регистрация и ликвидация предприятий, земельные споры, споры связанные с недвижимостью, сопровождение сделок с недвижимостью, бесплатная юридическая консультация.

Квалифицированный юрист Вологда. Квалифицированный адвокат Вологда. Квалифицированный юрист Москва. Квалифицированный адвокат Москва. Квалифицированный юрист Санкт-Петербург. Квалифицированный адвокат Санкт-Петербург. Суд по интеллектуальным правам. Европейский суд по правам человека.

Апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба в Московский городской суд. Апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд. Санкт-Петербургский городской суд.

Московский городской суд. Верховный суд. Кассационная жалоба. Кассационная жалоба в Верховный суд. Оценка перспектив обращения в Европейский суд по правам человека. Подготовка жалоб в Европейский суд по правам человека. Оценка перспектив обращения в ЕСПЧ. Подготовка жалоб в ЕСПЧ. Жалоба ЕСПЧ. Жалоба в ЕСПЧ. Адвокат ЕСПЧ. Юрист ЕСПЧ. Адвокат Европейский суд по правам человека. Юрист Европейский суд по правам человека.

Комитет ООН по правам человека. Подготовка жалоб в Комитет ООН по правам человека. Оценка перспектив обращения в Комитет ООН по правам человека. Жалоба Комитет ООН по правам человека. Адвокат Комитет ООН по правам человека. Юрист Комитет ООН по правам человека. Арбитражный суд города Москвы. Арбитражный суд Московской области. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд Вологодской области. Девятый апелляционный арбитражный суд.

ВС решал, когда свобода договора важнее разъяснений Пленума

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 марта г Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 марта г.

Лизинг и факторинг: привлекаем финансы для бизнеса

Развитие бизнеса тесно связано с необходимостью в привлечении финансирования. Следует отметить, что финансирование требуется для приобретения каких-либо материальных ценностей, покрытии кассовых разрывов. Но не всегда предприниматели задумываются об альтернативных способах привлечения финансирования, к которым с уверенностью можно отнести лизинг и факторинг. Лизинг подойдет в случае, когда компания планирует пополнить парк автомобилей, купить спецтехнику, станки и дорогостоящее оборудование. Факторинг подойдет компаниям, которые работают с сетями и вынуждены регулярно предоставлять отсрочку платежа, что почти всегда является требованием сети, в связи с чем у компании-поставщика формируются кассовые разрывы. В данной колонке рассмотрим преимущества лизинга и факторинга, а также те особенности, которые необходимо учесть, чтобы избежать негативного опыта при использовании этих инструментов.

Добрый день, дорогие друзья! Первый его номер посвящен лизингу.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Верховный Суд рассмотрит сразу два дела о последствиях утраты предмета лизинга. Страховщик перечислил лизингодателю страховое возмещение.

Об этом зашла речь и в лизинговых делах, которые дошли до ВС. К моменту аварии лизингополучатель не успел перевести своему контрагенту 26 платежей на общую сумму руб. Исходя из этого, лизинговая компания потребовала взыскать со своего клиента еще руб. Они по соглашению контрагентов рассчитываются как сумма неоплаченных лизинговых платежей, то есть в спорной ситуации составляют руб. Автолизинг — это финансовая аренда, в которой задействованы три участника.

Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга. В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразия в разрешении споров, связанных с применением законодательства о финансовой аренде лизинге , Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от В настоящем постановлении под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация. В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразия в разрешении споров, связанных с применением законодательства о финансовой аренде лизинге , Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от В настоящем постановлении под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от Вместе с тем правовые позиции, содержащиеся в данном постановлении, подлежат применению также к договорам лизинга, в которых содержится условие о праве лизингополучателя выкупить по окончании срока действия такого договора предмет лизинга по цене, настолько меньшей, чем его рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической. Судам необходимо учитывать, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Законодательство Германии в отношении несовершеннолетних направлено не на их, скажем так, устрашение, а, в большей мере, на воспитание. В уголовном кодексе Германии описаны действия несовершеннолетних, за которые они подлежат привлечению к уголовной ответственности. Действия, не описанные в Уголовном кодексе, наказанию не подлежат. Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства. В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека.

Компания и бизнесмен взяли в лизинг машины. 8 постановления Пленума ВАС от 14 марта года №17 «Об отдельных вопросах.

Заявление на развод - расторжение брака: бланк, образец и форма, как правильно написать и оформить Как написать заявление на развод. Заявление на расторжение брака - бланк и форма документа.

В сумме 194 дня, вместо 140. Когда роды проходят с осложнениями, например, если беременной делают кесарево сечение, то она претендует на 86 дней отпуска после родов. Для этого в роддоме врач выписывает лист нетрудоспособности для предоставления работодателю дополнительно к основному листу.

Хочется чтоб уже придумали что-то более хитрое) logreman Правосознание наших граждан низкое. Олег Говорит, говорит, но не договаривает. Комментарии юристов 0 Вы же сами указываете, что данные заявление и жалоба рассматриваются судьей в рамках одного дела, поэтому конечно их и рассматривает один и тот же судья, в этом нет нарушения.

Ежедневно обновляемая база предложений. У него продажа своего объекта.

Этими вопросами занимаются наши партнеры. Общие положения Гражданского кодекса РФ - Федеральный закон от 05.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Tukinos

    In it something is. Many thanks for the information. It is very glad.

  2. Nigis

    It seems magnificent phrase to me is